Die Top 5 Smart Contract Development Platforms

Intelligente Vertragsplattformen bieten häufig ein besseres langfristiges Investitionspotenzial als reine Kryptowährungen. Obwohl Bitcoin mittlerweile mehr als zehn Jahre alt ist, werden Kryptowährungen weiterhin wegen ihres spekulativen Charakters kritisiert. Andererseits kann eine Entwicklungsplattform aus den verschiedenen darauf aufbauenden Projekten einen langfristigen Wert ableiten.

Aus heutiger Sicht stehen 2019 mehrere große Blockchain-Plattformen zur Auswahl, die jeweils ihre eigenen Token enthalten. Jedes hat jedoch auch seine spezifischen Merkmale, Chancen und Herausforderungen, die sich im Laufe der Zeit schnell ändern können. Bevor Sie eine investitionsbasierte Entscheidung für diese Plattformen treffen, sollten Sie sich überlegen, wie sich die einzelnen Plattformen im Jahr 2019 entwickeln.

1. Ethereum

Ethereum ist die ursprüngliche Smart Contract-Plattform und bietet immer noch den First-Mover-Vorteil, die meisten dApps auszuführen. Dies ist wahrscheinlich auch die Plattform, die der Akzeptanz durch den Mainstream am nächsten kommt, da sowohl Microsoft als auch AWS Ethereum Blockchain-as-a-Service anbieten.

Ethereum leidet jedoch weiterhin unter Skalierbarkeitsproblemen und ist auf etwa 20 tps begrenzt, ohne dass eine offensichtliche Lösung in Sicht ist. Das lang erwartete Upgrade der ETH 2.0, Serenity genannt, hat noch kein bestätigtes Erscheinungsdatum. Zuletzt bemerkte Vitalik Buterin, dass es Ethereum möglich sein könnte, Bitcoin Cash als Skalierungsschicht zu verwenden. Dies wurde von der Community kritisiert, da es darauf hindeutete, dass die ETH 2.0 noch weit entfernt war. Darüber hinaus sinkt der Marktanteil von Ethereum gegenüber der Dominanz von BTC weiter.

2. RSK

RSK ist eine intelligente Vertragsentwicklungsplattform, die als Sidechain entwickelt wurde, die an die Bitcoin-Blockchain gebunden ist. Dies bietet den entscheidenden Vorteil, mit der weltweit ersten, sichersten und vertrauenswürdigsten Blockchain verbunden zu sein.

Es ist auch eine gute Nachricht für RSK, dass BTC im letzten Bullenlauf stetig an Marktdominanz gewonnen hat und zum ersten Mal seit über zwei Jahren wieder 65% erreicht hat. Ein Geschäftsführer von JPMorgan äußerte sich kürzlich zum Zustrom institutioneller Investitionen in BTC. Seine Ansichten werden durch das CME unterstrichen, das Rekordhöhen beim Handel mit Bitcoin-Futures erreicht, und die bevorstehende Einführung von Bakkt bedeutet einen sonnigen Ausblick für BTC.

Anleger in RSK haben über das RBTC-Token der ersten Schicht mehrere Anlagemöglichkeiten, und RSK hat auch seine Plattform weiterentwickelt. Es gibt jetzt eine zweite Schicht, das RSK Infrastructure Framework (RIF), das auch über ein eigenes Token verfügt. Die RIFOS-Schicht bietet Entwicklerfunktionen, die über reine Smart-Verträge hinausgehen, einschließlich Speicher, Zahlungskanälen und Kommunikation.

RSK bietet alles, was Ethereum tut, und hat möglicherweise auch das Problem der Skalierbarkeit gelöst und bis zu 100 tps erreicht. Die vielleicht größte Herausforderung besteht darin, dass es derzeit nicht die gleichen Schlagzeilen wie EOS und Ethereum gibt. Angesichts der Tatsache, dass Bitcoin derzeit weit über der Konkurrenz liegt, könnte sich dies schnell ändern.

3. EOS

Nach einem rekordverdächtigen ICO startete EOS Mitte 2018 mit großer Vorfreude. Die Plattform hat ein starkes Team, wobei CTO Dan Larimer eine nachgewiesene Erfolgsbilanz aus seinen früheren Projekten Bitshares und Steem vorweisen kann.

Die wichtigste Achillesferse für EOS ist jedoch die mangelnde Konzentration auf die Dezentralisierung. Es gibt nur 21 EOS-Blockhersteller, was bereits auf eine Schwäche vieler Viertel einer Gemeinschaft hinweist, die der Dezentralisierung Priorität einräumt. Darüber hinaus deuten frühere Berichte darauf hin, dass die Blockhersteller Kartelle gebildet haben, um Entscheidungen im EOS-Netzwerk zu beeinflussen.

Vor kurzem gab EOS eine große Ankündigung bekannt, die zeitlich auf den ersten Jahrestag des Starts des Hauptnetzes abgestimmt war. Es ist geplant, Voice zu entwickeln. Es ist ein eigenes dezentrales soziales Netzwerk auf der EOS-Plattform. Innerhalb weniger Wochen wurde die Ankündigung von der Nachricht verdunkelt, dass das weltweit größte soziale Netzwerk plant, eine eigene Kryptowährung einzuführen. Die Zeit wird zeigen, ob sich das EOS Voice-Netzwerk zu einem Produkt entwickelt, das mit Facebook mithalten kann.

4. TRON

TRON hat den hohen Ehrgeiz, das Internet zu dezentralisieren, und hat seinen Plan skizziert, in fünf Schritten dorthin zu gelangen. Es gewinnt stetig an Nutzern, aber leider hat TRON 2019 aus Gründen Schlagzeilen gemacht, die nichts mit dem Erfolg seiner Plattform zu tun haben.

Das Mittagessen von TRON-CEO Justin Sun mit Warren Buffett wurde vor kurzem verschoben, angeblich weil Sun an Nierensteinen leidet. Die Kryptokugel leuchtete schnell mit Gerüchten auf, dass ihm das Verlassen Chinas verboten war, was dazu führte, dass er auf Twitter erschien und die Behauptungen bestritt. Das Unternehmen geriet kürzlich in Schwierigkeiten, als behauptet wurde, es arbeite eng mit dem Ponzi-Programm Wave Field Super Community zusammen. Dies führte zu erheblichen Preisschwankungen, bis sich das Unternehmen vom Ponzi-System distanzierte und sich der Preis bald erholte.

5. Stellar

Wie RSK und das genaue Gegenteil von TRON ist Stellar eine Plattform, die nicht oft Schlagzeilen macht. Es hat jedoch einige beeindruckende Referenzen und eine überzeugende soziale Vision. Jed McCaleb, CEO von Stellar, befasst sich seit langem mit Kryptowährungen. Er war verantwortlich für den Krypto-Austausch von Mt.Gox, obwohl er vor dem Hacking-Skandal gegangen war. Später gründete er zusammen mit Brad Garlinghouse Ripple, bevor er Stellar gründete.

Stellar möchte der Welt Zugang zu kostengünstigen Finanzdienstleistungen bieten. Das Unternehmen hat Partnerschaften mit IBM und Wirex sowie mehrere kleinere Initiativen geschlossen, die darauf abzielen, Kryptowährungen in Entwicklungsländer zu bringen.

Das Netzwerk hatte jedoch kürzlich einen Ausfall von mehr als einer Stunde, was darauf hindeutet, dass die Plattform immer noch zu stark von nur wenigen Knoten abhängig ist. Obwohl dies als Kinderkrankheiten erklärt werden könnte, ist es ein Problem, das behoben werden muss, da eine der vielgepriesenen Stärken von Blockchains die Dezentralisierung ist.

Es stehen andere Entwicklungsplattformen zur Auswahl. Diese fünf gehören jedoch zu den größten und hellsten im Jahr 2019. Jede hat ihre eigenen Stärken und Schwächen, und nur die Zeit wird zeigen, ob eine über die anderen herrscht. Machen Sie wie bei jeder Investition immer Ihre Recherchen.