Kryptowährungen als Alternative zu Staatswährungen

In meinem ersten Beitrag habe ich darüber geschrieben, was Kryptowährungen sind und warum sie als Geld betrachtet werden können. Hier der Link:

Souveräne Münzen

Fast alle heute existierenden Geldformen sind Staatswährungen, dh Währungen, die von einer Regierung reguliert, kontrolliert und ausgegeben werden. Im Falle Mexikos ist die Banco de México für die Ausführung dieser Aufgaben verantwortlich. Sie definiert sich wie folgt:

Die Banco de México ist die Zentralbank des mexikanischen Staates. Durch das verfassungsmäßige Mandat ist es in seinen Funktionen und seiner Verwaltung autonom . Ihr Zweck ist es, die Wirtschaft des Landes mit nationaler Währung zu versorgen, und sein vorrangiges Ziel ist es, die Stabilität der Kaufkraft dieser Währung zu gewährleisten. Darüber hinaus ist es dafür verantwortlich, die gesunde Entwicklung des Finanzsystems zu fördern und das reibungslose Funktionieren der Zahlungssysteme zu fördern.

Zusammenfassend hat die Banco de Mé x ico wie andere Zentralbanken der Welt das Hauptziel, die Zahlungsmittel (Geld) bereitzustellen, mit denen Transaktionen durchgeführt werden wirtschaftliche Bedingungen im Land sowie Sicherung seiner Kaufkraft durch Kontrolle der Inflation (allgemeiner Preisanstieg in einer Volkswirtschaft). Plötzliche Preisänderungen bei Produkten und Dienstleistungen in einer Volkswirtschaft wirken sich auf allen Ebenen nachteilig aus: Erstens erschweren sie die Planung angemessener persönlicher und / oder familiärer Ausgaben. Wie kann ich mein Einkommen und meine persönlichen Ausgaben verfolgen, wenn sich die Preise der Lieferungen / Dienstleistungen, die ich täglich konsumiere, häufig ändern? Auch Unternehmen sind von diesem Phänomen betroffen. Wie kann ein Unternehmen seinen Betrieb richtig planen, wenn sich die Gehälter, Lieferungen und sonstigen für den Betrieb erforderlichen Kosten ständig ändern? Für einen Investor, sei es eine Person oder ein Unternehmen, erschweren plötzliche Schwankungen und Unsicherheiten bei den zukünftigen Preisen die Bewertung eines Investitionsprojekts sowie die Renditeberechnungen, die er möglicherweise bei der Durchführung hat. Fazit: Preisinstabilität ist schlecht für eine Volkswirtschaft

Zentralbanken und Geldpolitik

Die Kontrolle der Preise aller Produkte und Dienstleistungen in einer Volkswirtschaft ist praktisch unmöglich. Aus diesem Grund verfügen die Zentralbanken über verschiedene Instrumente und Ziele, die ihre Funktion zur Sicherung der Kaufkraft ihrer Währungen erleichtern, die als Geldpolitik bezeichnet wird.

Zentralbanken können:

Neben der Geldpolitik verfügen die Zentralbanken über andere Instrumente zur Stabilisierung des Preisniveaus, beispielsweise durch Verwendung internationaler Reserven (Geldbetrag, der von Zentralbanken kontrolliert wird, die auf Fremdwährungen lauten, hauptsächlich in US-Dollar, Euro) und in einigen Fällen Gold), um den Wechselkurs zu kontrollieren, wie es die Bank of Mexico in seltenen Fällen getan hat, da plötzliche Wechselkursänderungen zu Preiserhöhungen führen können (insbesondere in Volkswirtschaften, die stark von Importen abhängen)

Trotz des korrekten Einsatzes dieser Instrumente können die Zentralbanken ihr Ziel, die Preisstabilität aufrechtzuerhalten, verfehlen, was hauptsächlich auf Missmanagement der öffentlichen Ressourcen sowie auf Regierungspolitik und andere externe Faktoren zurückzuführen ist. Beispielsweise können höhere Steuerbelastungen zu einem Rückgang des Verbrauchs und damit zu einem Preisverfall führen. Wenn die öffentlichen Ausgaben erhöht werden, kann es auch zu Preiserhöhungen bei Vorleistungen kommen, die beispielsweise für Bauprodukte verwendet werden, falls die Regierung beschließt, einen ehrgeizigen Infrastrukturplan aufzustellen. Darüber hinaus könnte die Regierung beschließen, sich aufgrund der großen Geldbeträge, die die Regierung verwaltet, durch private Initiative zu finanzieren. Dies könnte zu Zinserhöhungen führen, da eine größere Geldnachfrage besteht und sich dies auf das Preisniveau auswirkt oben erwähnt. Missmanagement öffentlicher Mittel kann sich auch auf das Preisniveau auswirken. Beispielsweise beschloss die Regierung 1994, einen Teil ihres Defizits durch die Ausgabe von auf US-Dollar lautenden Anleihen (Kreditaufnahme) zu finanzieren, die größtenteils zur Finanzierung des Wahlkampfs dienen Präsidentschaftswahlen dieses Jahres; dies hatte einen Anstieg der Inflation, Kapitalabflüsse und die Abwertung des Pesos zur Folge, was zu einer großen Wirtschaftskrise von internationalem Ausmaß führte. Fazit: Die Regierung kann die Preisstabilität eines Landes beeinflussen

In den meisten Industrieländern funktioniert das System relativ gut, da ihre Bürger über eine starke, stabile Währung und sichere Zahlungssysteme verfügen. Leider ist dies nicht die Realität, die in vielen anderen Teilen der Welt existiert, in denen Wirtschaftskrisen aufgetreten sind, die wiederum zu einer Abwertung und Inflation ihrer Währungen und damit zu einem Kaufkraftverlust ihrer Bevölkerung geführt haben. Tatsächlich gibt es derzeit mehr als 30 Länder mit einer jährlichen Inflationsrate von + 10%.

Dies bedeutet zum Beispiel, dass in Venezuela die Preise aufgrund des Warenmangels aufgrund der politischen und wirtschaftlichen Situation des Landes um 800% gestiegen sind. Als Reaktion darauf hat die Regierung die Maßnahme ergriffen, Bolívares (Währung Venezuelas) wahllos zu drucken. Dies wiederum hat dazu geführt, dass die Währung so stark an Wert verloren hat, dass die Leute das Geld in Schubkarren oder Taschen transportieren müssen, weil es praktisch NICHTS wert ist.

Indien ist ein weiteres Land, das in den letzten Jahren dunkle Episoden im Umgang mit seiner Währung hatte. Im Jahr 2016 beschloss der Premierminister, die 500- und 1.000-Rupien-Banknoten (Banknoten mit höherem Nennwert), die zu diesem Zeitpunkt etwa 80% des Geldumlaufs ausmachten, für ungültig zu erklären und zu verbieten, und zwang die Inhaber, sie bei Banken gegen Banknoten mit niedrigerem Wert einzutauschen Chaos und riesige Warteschlangen in Banken, die nicht ausreichen konnten, um Menschen zu dienen, die sich verzweifelt stundenlang anstellen mussten, um auszutauschen, was ein Tag zuvor als Geld galt (schließlich wurde es von derselben Regierung ausgegeben). Die Entscheidung wurde von der Regierung als notwendige Maßnahme zur Eindämmung von Korruption, Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung verteidigt und von der Bevölkerung sowie internationalen Ökonomen und Analysten, die der Ansicht sind, dass sie sich durch eine Verlangsamung der Wirtschaftstätigkeit negativ auf das BIP auswirken könnten, weitgehend kritisiert. Dieses Beispiel zeigt, dass nicht nur Wirtschaftskrisen das ordnungsgemäße Funktionieren des Geldes und seiner Kaufkraft verhindern können, sondern auch durch schlechte Entscheidungen ihrer Herrscher verursacht werden können.

Im Fall von Mexiko waren wir nicht immun gegen Abwertungen und Abwertungen des Pesos, die größtenteils durch Missmanagement durch die Regierung verursacht wurden:

* Die Abwertung erfolgte in den ersten Monaten der Regierung Ernesto Zedillo, aber die Ursachen werden größtenteils der Regierung Carlos Salinas

zugeschrieben

** Neue Gewichte (aktuell)

Die Abwertungen waren eine Folge des von der Regierung künstlich aufrechterhaltenen festen Wechselkurses. Seit 1994 „schwebt“ der Peso frei, dh sein Preis wird durch Angebot und Nachfrage auf dem Markt bestimmt, und sein Wertverlust im Verhältnis zum Wert einer anderen Währung wird als Abschreibung bezeichnet .

Seit 1994 hat der Peso gegenüber dem US-Dollar 43% abgewertet , nachdem er von 7,8 Mio. USD / USD auf 18,0 Mio. USD / USD gestiegen war. Selbst der US-Dollar, der von vielen als die sicherste und stabilste Währung der Welt angesehen wird, hat in den letzten 100 Jahren 95% seines Kaufwerts verloren. ( Sie müssen vorsichtig sein, wenn Sie diese Daten als absolut betrachten, wenn Sie sie als Indikator für das Wohlbefinden und die wirtschaftliche Entwicklung betrachten möchten, da ein Dollar Ihnen nur ~ 5% dessen kaufen kann, was er tun könnte In 100 Jahren verdienen die Menschen heute mehr Dollar als damals. Der absolute Verlust würde für das Geld gelten, das in diesem Zeitraum keine Zinsen generiert hat.

Kryptowährungen als Alternativen zu Staatswährungen

Bei einigen Gelegenheiten habe ich die folgende Frage gehört oder gelesen. Was passiert mit Kryptowährungen, wenn Staatswährungen wie der US-Dollar oder der mexikanische Peso zu Kryptowährungen migrieren? Zum Beispiel beschließt die Banco de México, von der Verwendung von Münzen und Scheinen als Tauschmittel zu einer Währung überzugehen, die auf der von diesem Unternehmen ausgegebenen und regulierten Blockchain basiert. (Persönlich denke ich, dass dies aufgrund der Eigenschaften und Vorteile, die diese Technologie gegenüber den derzeit verwendeten Medien bietet, eine Frage der Zeit ist).

Der Gedanke, dass Technologie der einzige Grund ist, warum derzeit Kryptowährungen verwendet werden, ist ein bisschen naiv. Mal sehen, warum:

Im Gegensatz zu staatlichen Währungen sind Kryptowährungen weder von einem Land abhängig noch können sie von einer Zentralbank manipuliert werden, sondern haben eine vorgegebene Geldpolitik und / oder werden von ihrem Nutzernetzwerk vereinbart. Im Fall von Bitcoin werden beispielsweise nie mehr als 21 Millionen im Umlauf sein. Darüber hinaus hat Bitcoin eine unveränderliche Route, wie Münzen bis 2140 (dem Jahr, in dem das letzte Bitcoin generiert wird) eingearbeitet werden. Dies gibt Bitcoin-Benutzern Sicherheit über die Inflationsrate, die die heutige Währung bis über den Rest unseres Lebens hinaus haben wird, wodurch die Risiken beseitigt werden, die die oben genannten Staatswährungen haben.

Kryptowährungen bieten ihren Benutzern zusätzlichen Schutz vor möglichen Missbräuchen, die sie möglicherweise von ihrer Regierung erhalten. Die Tatsache, dass die Regierung die Befugnis hat, praktisch alle Spielregeln für den Einsatz von Geld festzulegen, kann sich nachteilig auf die Bevölkerung auswirken. Beispielsweise haben Beschränkungen und Kontrollen bei der Verwendung von Bargeld und eine stärkere Verbreitung digitaler Finanzdienstleistungen dazu geführt, dass die Verwendung von digitalem Geld in den letzten Jahren zugenommen und die Verwendung von Bargeld zurückgegangen ist, ein Trend, der sich voraussichtlich fortsetzen wird. Dies ist einerseits positiv, da es Geldwäsche, die Finanzierung krimineller Organisationen und anderer Verbrechen erschwert und Geldtransaktionen schneller, sicherer und effizienter macht. Es ist jedoch auch besorgniserregend, da eine digitale Transaktion sowohl von Banken als auch von Behörden überprüft und überprüft werden kann, was zu potenziellen Datenschutzproblemen für Benutzer dieser Währung führt. Was passiert, wenn diese Informationen in die Hände der falschen Person gelangen? Was passiert, wenn Sie ein Feind der Regierung werden und diese beschließt, diese Informationen gegen Sie zu verwenden? Letztendlich sagt wo und wie eine Person ihr Geld ausgibt viel über sie aus. In einem Land, in dem die Regierung Ressourcen eingesetzt hat, um +700 Bürger auszuspionieren, die eine “Bedrohung” für die derzeitigen Herrscher darstellen, und die uns versichert, dass die Informationen, die wir mit unserem Geld machen, nicht verwendet werden gegen uns irgendwann? Neben der Privatsphäre können andere Maßnahmen wie die Kontrolle von Kapitalabflüssen oder -beschlagnahmen oder das Einfrieren von Konten ohne ordnungsgemäße Verfahren oder ein faires Verfahren die Benutzer einer Währung beeinträchtigen, indem sie der Person die Freiheit nehmen, mit ihrem Geld das zu tun, was sie wollen.

Ein weiterer wichtiger Punkt ist die Tatsache, dass zentralisierte Strukturen im Gegensatz zu dezentralisierten Strukturen einige Risiken bergen. Erstens sind sie anfälliger für Angriffe. Wie oft haben wir gelesen, dass vertrauliche Benutzerinformationen durch den Besitz eines Unternehmens kompromittiert wurden, indem sie von Cyberkriminellen gehackt oder gestohlen wurden? Es gibt auch Fälle, in denen Regierungen Cyber-Angriffe gegen andere Regierungen eingesetzt haben, wie beispielsweise den jüngsten Fall der russischen Regierung bei den Wahlen in den Vereinigten Staaten. Wir könnten die Liste der Beispiele erweitern. Die Realität ist, dass es unzählige Sicherheitsrisiken gibt, um das derzeitige Währungssystem auf ein auf Kryptowährung basierendes System zu migrieren. Zweitens macht die Konzentration der Macht und des gesamten Vertrauens eines Landes auf eine einzige Einheit oder auf eine kleine Gruppe von Menschen für ein so wichtiges Thema wie Geld Misswirtschaft, Korruption und andere Laster, die enden können, offen schädliche Benutzer und die Glaubwürdigkeit dieser Währung. Im Gegensatz zu diesen Beispielen sind Kryptowährungen wie Bitcoin weitgehend unsicher, da es keinen zentralen Emittenten gibt, der alle Informationen konzentriert und kontrolliert.

Ein weiterer Vorteil, den Kryptowährungen bieten, besteht darin, dass sie das erste Gut in der Geschichte der Menschheit sind, das von Dritten nicht beschlagnahmt, zerstört oder abgeschrieben werden kann . Im Gegensatz zu herkömmlichem Geld, einem Haus, einem Auto oder einem vorhandenen physischen Vermögenswert kann niemand sie besitzen, solange man den Zugangsschlüssel zu seinen Kryptowährungen hat. Außerdem wächst der Wert der Kryptowährung mit zunehmendem Netzwerk der Benutzer und deren täglicher Verwendung.

Kryptowährungen bieten auch Transaktionswirksamkeiten gegenüber herkömmlichen Alternativen, insbesondere bei internationalen Transaktionen. Jeder, der eine Überweisung in ein anderes Land getätigt hat, weiß, dass dies ein ineffizienter und teurer Prozess ist. Es dauert einige Tage, bis die Anzahlung zuerst bestätigt wird, wenn die Transaktion nicht durch menschliches Versagen ungültig wird. Die Bank erhebt auch hohe Provisionen und bietet in fast allen Fällen einen teureren Wechselkurs als auf dem Markt, nachdem alle Banken auch Geld verdienen müssen, indem sie die Plattform für diese Überweisungen bereitstellen. Da es nicht Teil des Finanzsystems ist, ist es praktisch unmöglich, mit anderen Ländern Handel zu treiben, was die Möglichkeiten für die Bevölkerung ohne Banken, die allein in Mexiko auf über 40% geschätzt wird, einschränkt, ihre Produkte und Dienstleistungen dem Rest der Welt anzubieten. . Nehmen wir auch das Beispiel von Migranten, die das Land verlassen und ständig Geld an ihre Familien senden. Nur in Mexiko wird der Überweisungsmarkt auf 25 Milliarden US-Dollar pro Jahr geschätzt. Diese Migranten nutzen Dienste von Unternehmen wie Western Union, die hohe Gebühren erheben, nur um Geld von Punkt A nach Punkt B zu bringen. Mit Kryptowährungen sind diese Vermittler nicht mehr erforderlich, da Geld sofort überall auf der Welt gesendet werden kann Sehr kostengünstig und kann von jedem empfangen werden, ohne dass ein Vermittler erforderlich ist.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Kryptowährungen den Menschen die Macht und Kontrolle über ihr Geld zurückgeben, da es für Dritte unmöglich ist, einzugreifen, wenn sie nicht die Macht haben, dies zu tun, als ob es derzeit existiert. Sie machen es auch die effizienteste Wirtschaft, indem auf Vermittler, Ausgaben und andere Schutzmaßnahmen verzichtet werden kann, die traditionelle Vermögenswerte für ihren ordnungsgemäßen Betrieb und ihre Sicherheit benötigen.

Menschen können nicht wählen, wo sie geboren werden, aber seit der Erfindung der Kryptowährungen haben sie die Möglichkeit, das Medium für die Transaktion und Wartung ihres Vermögens zu wählen. Stimmen Sie der Geldpolitik Ihres Landes nicht zu? Verwenden Sie eine Kryptowährung mit den Merkmalen einer Geldpolitik, die Ihren Anforderungen entspricht. Sind Sie besorgt über Ihre Privatsphäre bei der Abwicklung und Erhaltung von Wert? Verwenden Sie eine Kryptowährung, die Datenschutz bei den Übertragungen und Guthaben ihrer Benutzer bietet. Befürchten Sie, dass die Regierung durch ihre Maßnahmen die Kaufkraft Ihrer Währung schädigen könnte? Verwenden Sie eine Kryptowährung, um Ihr Vermögen zu erhalten. Halten Sie die Provisionen, die an Banken und andere Vermittler gezahlt werden müssen, um Überweisungen vorzunehmen und Ihre Ersparnisse zu sparen, für unfair? Verwenden Sie eine Kryptowährung, um Ihre Ersparnisse zu tätigen und zu verwalten.

alle.

In meinem nächsten Beitrag werde ich das aktuelle Kryptowährungs-Ökosystem sowie die Herausforderungen für seine massive Einführung erörtern.

Wenn Ihnen mein Schreiben gefallen hat, können Sie mein Medium-Konto abonnieren und mir auch auf meinem Twitter-Konto folgen: oscartapiap.